Петербург XXI: кто определяет качество архитектуры

Петербург XXI века – наследник масштабной архитектуры XVIII-XIX веков и выдающейся – XX века. Уникальные по мировым меркам ансамбли, созданные за два с лишним века, в которые город обладал столичным статусом, дополнились неординарными памятниками конструктивизма, а в период советской неоклассики — гармоничными решениями в развитие архитектурных традиций прошлого. В XXI веке что-то мешает Петербургу не только лидировать, но даже участвовать в развитии мировой архитектуры, внося в него свой вклад новыми яркими объектами и нестандартными решениями. В чем причины этой ситуации, не соответствующей роли Петербурга как одного из эстетических эталонов мира? Почему новое строительство – это преимущественно убогие многоэтажки, а штучные постройки сегмента премиум, над которыми поработали архитекторы, за редкими исключениями робки и вторичны в своей эстетике? Задача дискуссии – поговорить о системных причинах архитектурной «провинциальности» Петербурга XXI века и о том, какие шаги смогут обеспечить в ближайшее десятилетие позитивные перемены в облике города.

Вопросы для обсуждения:

• кто и как в Петербурге формирует спрос и заказ на архитектурные решения, задает их качественный уровень;
• как работает треугольник девелопер – архитектор – власть;
• что «продается» в Петербурге;
• что главным образом мешает создавать настоящую архитектуру: бюджет, заказчик или профессиональный уровень архитекторов;
• как сегодня власть видит регулирование нового строительства, когда речь идет об архитектуре;
• может ли быть архитектура «новостроек» и «многоэтажек» интересной;
• на каких городских территориях возникают возможности для знаковой архитектуры;
• как создать механизм, чтобы горожане смогли реально влиять на архитектурный облик города.