• Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты
Нет результатов
Смотреть все результаты
Retrogradu Net
Retrogradu Net
  • Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты
Нет результатов
Смотреть все результаты
Retrogradu Net
Нет результатов
Смотреть все результаты

Очаги архитектуры будущего

Новые знаковые проекты Санкт-Петербурга

30/07/2020
Время прочтения: 2 мин.
Очаги архитектуры будущего
Отправить на почтуПоделиться в VKПоделиться в Telegram

Известные архитекторы, историки и урбанисты Петербурга приняли участие в онлайн встрече, организованной РБК Петербург и проектом Retrogradu.Net

За последние 20 лет в Петербурге появилось совсем немного архитектурных шедевров, достойных внимания экспертов и общественности. Чтобы качественно изменить городскую среду, нужно «перестать паразитировать» на историческом центре и начать осваивать территории за его пределами, считают эксперты.

Архитектурные удачи Петербурга 21 века можно пересчитать по пальцам. В их числе комплекс «Лахта-центра», новый терминал аэропорта «Пулково», ЗСД, «Газпром-арена», деловой центр «Невская ратуша», здание ТРЦ «Галерея», ЖК «Четыре горизонта», а также реконструированные «Новая Голландия» и Главный штаб Эрмитажа. Неожиданно среди шедевров эксперты назвали и три моста: мост Бетанкура, Большой Обуховский (Вантовый), а также переправу через Пулковское шоссе в створе Дунайского проспекта.

Почему в Петербурге так мало примеров новой яркой архитектуры? Эксперты говорят о системной проблеме. По мнению историков, архитекторов и урбанистов причина в низком уровне как общей, так и архитектурно-строительной культуры современного общества, а также в медленном развитии архитектурной школы.

«Городу не хватает яркой архитектурной мысли. И ее полет сдерживает ограниченное предложение стройматериалов и технологий. Также нам не хватает управленческой культуры – административной, отраслевой. Не развито у нас в отрасли и самоуправление», — перечисляет архитектор и урбанист Данияр Юсупов.

По мнению заслуженного архитектора РФ Сергея Орешкина, сравнивать современную архитектуру Петербурга с постройками XVIII или XIX веков вообще некорректно. «Обычно как происходит? Мы смотрим на исторический центр города и сравниваем его с новостройками. Причем, сравнение это, как правило, оказывается не в пользу современной архитектуры. Но ведь и задача у зодчих нашего поколения другая. Если в прошлые века архитектура подчеркивала имперский блеск столицы, то сегодня городу требуется в меру сложная демократичная архитектура для широких масс», — объясняет он.

С коллегой согласен генеральный директор «Липгарт Архитектс» Степан Липгарт. Современной архитектуре, по его словам, не хватает точности и осмысленности прошлого. Высота зданий, ширина улиц, пропорции объектов – все это отошло в современном городе на второй план, уступив место простоте и функциональности.

А историк Лев Лурье напомнил, что новая архитектура, в принципе, всегда рассматривается консервативным большинством, как «страшная угроза». «Сейчас это странно звучит, но в начале XX века не было ни одного хорошего отзыва о Доме Зингера на Невском, который сегодня является одной из самых ярких достопримечательностей Петербурга», — напомнил он. Общее качество новых архитектурных проектов, по его мнению, в городе растет. В качестве примера он привел «стихийно сложившийся» и «инженерно и архитектурно красивый» ансамбль на северо-западе Петербурга, состоящий из «Лахта-центра», ЗСД и «Газпром-арены». «Несмотря на протесты градозащитников, все, что случилось вокруг «Лахта-центра», вовсе не отвратительно. Так что, недвижимость в этом районе будет, скорее, расти в цене, чем падать», — считает он.

«Сочетание «Лахта-центра» с новой магистралью и стадионом – сильное, своеобразное, выразительное и целостное, — согласен заслуженный архитектор РФ Максим Атаянц. — Оно не паразитирует на историческом центре, а образует свою структуру и свою среду». Секрет появления таких ансамблей, по его словам, прост: нужно искать новые места под застройку и создавать там новые архитектурные красоты.

Серьезный потенциал для развития современной архитектуры, по мнению экспертов, есть у самодостаточных районов «тысяч на 100 жителей» на городских окраинах. «Подобный проект, например, может возникнуть между Петербургом и Пушкиным, а его смысловым ядром может стать новый кампус СПбГУ», — рассуждает Максим Атаянц. Интересны для современных архитекторов и микрорайоны, занятые домами первых массовых серий, входящие в программу реновации. «У нас сегодня идет дискуссия, что же делать с хрущевками и брежневками, которые уже умирают. Земля под ними – огромный ресурс для города», — замечает Сергей Орешкин.

Отдельная история — промышленный «серый пояс». Лев Лурье, например, считает перспективным освоение площадок бывших и действующих промышленных предприятий на Петроградской стороне, на Васильевском острове, Обводном канале, а также в Кронштадте, Полюстрово и на Охтинском мысу. «В отличие от градозащитников, я – сторонник застройки территории бывшего «Петрозавода». Естественно, при условии бережного отношения к тому участку земли, где можно сделать археологический парк. Охта – депрессивный район. Как-то нужно ее поднимать», — объясняет свою позицию историк. По его мнению, сегодня в Петербургу нужны не столько общественные пространства и парки, сколько рекреационные зоны, сочетающие в себе и зелень, и развлечения, и образование. Со времен основания Парка 300-летия Петербурга таких проектов не знал.

У Охтинского мыса, по мнению экспертов рынка, большой потенциальной для развития именно в этом ключе. Во всяком случае, на международном архитектурном конкурсе «Газпром нефти» (собственник участка бывшего «Петрозавода») уже были представлены интересные концепции, сочетающие в себе и рекреацию, и историческую часть, и даже законсервированный археологический раскоп. Понятно, что подходить к освоению подобных территорий следует осторожно и продуманно, сочетая редевелопмент с новым строительством так, чтобы не потерять городскую идентичность.

«С ужасом представляю, как территория, например, «Адмиралтейских верфей» или «Балтийского завода» отходит под застройку, и на ней начинают делать нечто подобное развитию участка за Варшавским вокзалом. Там в результате за башенкой вокзала откуда-то появился розовый торец дома», — говорит Степан Липгарт.

Подтолкнуть развитие современной архитектуры в Петербурге могли бы различные тематические международные конкурсы, а также участие иностранных архитекторов к работе над городскими проектами. «Это будет способствовать усилению конкуренции на рынке проектирования, и, в итоге, улучшит качество архитектурных проектов, строительства и в целом городской среды», — уверен урбанист и архитектор Даниил Веретенников. «Если бы Петербург определил спектр объектов, которые должны пройти через архитектурные конкурсы, городские пространства за 3-4 года быстро бы изменились», — согласен Сергей Орешкин.

Но пока, по словам, Льва Лурье, в Петербурге нет культуры конкуренции среди архитекторов. Приглашение иностранных зодчих остается «чудачеством» заказчика — результатом его политической воли и инвестиций.

В свою очередь, Максим Атаянц заявил, что мысль о том, что Петербург строили иностранцы — это ложная аналогия. Половина архитектуры города 18-19 века сделана иностранцами, которые не просто приезжали сюда работать, а жили здесь годами, погруженные в эту среду. Творили здесь. Сейчас же, когда говорят о приглашении иностранцев, имеют в виду, что некая архитектурная звезда нарисует концепцию, которая выиграет конкурс. А потом какое-нибудь местное бюро начнет курочить этот продукт, привязывать, портить и подгонять под рабски понимаемые строительные нормы. И в итоге мы получим то, что получим», — говорит он. По мнению Максима Атаянца, нет ничего плохого, в том, чтобы любой архитектор мог работать в Петербурге – и иностранный, и московский, и воронежский, и петербургский — какой угодно. И они все должны быть все в равных условиях. Между тем, по словам архитектора, в Петербурге определенно существует картельный сговор местных зодчих, который отражается на качестве новых зданий.

На что Сергей Орешкин возразил: «Картеля нет. А то что иностранцы не едут работать в Петербург, так это потому, что девелоперы их не привлекают. Город отторгает сегодня иностранцев. Регламенты, градозащита, большой исторический центр – чужим сложно здесь работать», — пояснил он.

А Данияр Юсупов напомнил, что еще в прошлом веке был создан совещательный орган — градсовет, чтобы не допустить иностранных проектировщиков к работе в историческом центре. «Если пускать иностранных архитекторов на рынок проектирования, Петербург поднимет среднюю планку качества этой работы. Опять же, иностранцы хороши в жюри новых проектов. Как говорится, оценка в глазах смотрящего», — добавляет он.

Тем не менее, сейчас в городе правят бал местные мэтры от архитектуры. И они вовсе не торопятся пускать кого-то со стороны на свою «поляну». Градсовет, через обязательное сито которого проходят все новые проекты в Петербурге, с энтузиазмом разносит в пух и прах идеи иногородних и иностранных зодчих.

Честно говоря, со стороны эта ситуация действительно, напоминает картельный сговор, в результате которого в городе умирают не родившись интересные архитектурные идеи. Может быть в этом – главная причина унылого облика новостроек и такого незначительного количества архитектурных шедевров на душу населения за последнее время?

Фотоматериалы взяты из открытых источников. Все права принадлежат правообладателям.

Теги: Газпром АренаГалереяГлавный штаб ЭрмитажаГрадсоветДаниил ВеретенниковДанияр ЮсуповДом ЗингераЗСДЛахта центрЛев ЛурьеЛипгарт архитектсМаксим Атаянцмост БетанкураНевская ратушаНовая ГолландияОхтинский мысПарк 300-летия ПетербургаПулковоСергей ОрешкинСерый поясСтепан ЛипгартЧетыре горизонта
Читайте нас в 
ОтправитьПоделитьсяПоделиться

Читать по теме

Онлайн-дискуссия «Петербург: Умный дом, квартал, город»
Видео

Онлайн-дискуссия «Петербург: Умный дом, квартал, город»

27/09/2023
Место, где открывается море…
Новая жизнь

Место, где открывается море…

«Лахта Центр» стал для петербуржцев не только новой высотной доминантой и едва ли не самым популярным объектом для фотосессий. Открытая набережная — променад у «Лахта Центра», появившийся этим летом, — стала одним из немногих мест в морской столице России,...

25/09/2023
Эксперты: Петербург как черная дыра для инвесторов
Дискуссии

Эксперты: Петербург как черная дыра для инвесторов

При обилии позитивных примеров реновации, реконструкции и реставрации отдельных объектов, таких как Обводный двор, Новая Голландия или Никольские ряды, облик Петербурга все еще обезображивают заброшенные локации. К ним относятся, например, Конюшенный двор, Главпочтамт или Тучков буян. Проект «Retrogradu.net —...

30/08/2023
Вячеслав Семененко: Мы боимся выразительной архитектуры
Мнения

Вячеслав Семененко: Мы боимся выразительной архитектуры

Как нужно развиваться Петербургу? Чего не хватает для того, чтобы город на Неве стал лучшим городом на Земле, и как этого можно было бы достичь? Своим взглядом на будущее Петербурга с главным редактором Retrogradu.net Марией Ураловой поделился директор по...

28/08/2023

НОВОСТИ
Архитектуры и градостроительства

Новая среда для старого фонда

Высокотехнологичная среда для старого фонда

27/09/2023
Умные дома — "плюшки" для будущего

Умные дома — «плюшки» для будущего

27/09/2023
Квартиры покупают в основном мужчины и чаще всего — в четверг

Квартиры покупают в основном мужчины и чаще всего — в четверг

26/09/2023
Зимний сад Аничкового дворца имеет шансы получить «Золотого Трезини»

Зимний сад Аничкового дворца имеет шансы получить «Золотого Трезини»

21/09/2023
Рынок первичного жилья демонстрирует рост: цен, квадрдатных метров и площади квартир

Лето 2023: Рынок первичного жилья демонстрирует рост

19/09/2023
Начались работы по капитальному ремонту 1-го Зимнего моста

Начались работы по капитальному ремонту 1-го Зимнего моста

18/09/2023

Рубрики

  • Видео
  • Дискуссии
  • Конфликты
  • Мнения
  • Наследие
  • Новая жизнь
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Персоны
  • Тихие смерти
  • Эксклюзив
  • Главная
  • Эксклюзив
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты

© Copyright 2023 Retrogradu.Net

Retrogradu.Net – это площадка для диалога об архитектурном развитии. Участники: девелоперы, урбанисты, градозащитники, архитекторы и администрация города. Темы обсуждений: новые проекты, подходы, согласования, регламенты.

ООО «СВОБОДА Группа» защищает персональные данные пользователей и обрабатывает Cookies только для персонализации сервисов. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политикой обработки персональных данных. Наш сайт обрабатывает полученные данные, в том числе, с использованием метрических программ, таких как "Яндекс.Метрика" и Google Analytics. Запретить обработку Cookies можно в настройках Вашего браузера.

Нет результатов
Смотреть все результаты
  • Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Войти

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Войти

Add New Playlist