• Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты
Нет результатов
Смотреть все результаты
Retrogradu Net
Retrogradu Net
  • Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты
Нет результатов
Смотреть все результаты
Retrogradu Net
Нет результатов
Смотреть все результаты

Александр Рассудов: если ничего не делать, исторический центр рассыплется

23/11/2021
Время прочтения: 2 мин.
Александр Рассудов: если ничего не делать, исторический центр рассыплется

Фото: peoples.ru

Отправить на почтуПоделиться в VKПоделиться в Telegram

У Петербурга должен появиться новый Генеральный план, историческим центром нужно заниматься, иначе он рассыплется, а на Охтинском мысе нужно строить. Об этом корреспондент радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» Андрей Окунь беседовал для проекта Retrogradu.net с бывшим главой Совета директоров ГК «Лидер Групп», депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александром Рассудовым.

 

Есть ли то, что, по-вашему, нужно изменить в законодательстве Петербурга в сфере градостроительства в первую очередь?

Комиссия по городскому хозяйству занимается не только градостроительством. Есть, например, то, что нужно менять и в сфере ЖКХ. Мне особо интересны те темы, которые требуют дополнительного регулирования.

Главная цель вашего вхождения в парламентскую комиссию по городскому хозяйству?

Во-первых, я был в составе парламента шестого созыва, во-вторых, моя предшествующая деятельность непосредственно была связана с тем, чем занимается комиссия. Хочу участвовать в региональном нормативном регулировании соответствующих видов деятельности. Сначала мне было предложено быть заместителем председателя комиссии городского хозяйства, но я, по сути, отказался в пользу Бориса Вишневского.Рассудов-Вишневский

Вишневский – градозащитник?

Я бы сказал по-другому: у Бориса есть своё видение по ряду вопросов. Но при этом говорить о том, что он градозащитник, а все остальные, кто с ним не согласен, городские враги — нельзя, это не соответствует реальности.

Нужно ли сотрудничать с активистами?

Я считаю, всегда должен быть диалог, но, к сожалению, сейчас его нет ни со стороны власти, ни со стороны активистов. Причина в том, что каждый считает, что его точка зрения является единственно правильной и непогрешимой.

Можно ли им доверять?

Каждый случай нужно рассматривать в отдельности, он индивидуален, общим аршином не измерить. Понятно, что общественным влиянием злоупотребляли не раз. Также я понимаю недовольство многих жителей, когда рядом с ними начинает строиться очередная многоэтажка — никто не хочет, чтобы рядом с ним что-то строилось. Но все забывают, что те дома, в которых сами люди сейчас живут, тоже когда-то строились. И кто-то наверняка был этим недоволен. Опять же, всё возвращается к диалогу и поиску компромиссов.

Какие изменения нужно внести в Генплан, который скоро поступит на рассмотрение парламента?

Нам принципиально нужен новый Генплан. Не готов сейчас анонсировать, что я предложу изменить. У меня есть своё чёткое понимание по каким критериям его оценивать, но пока об этом преждевременно говорить.

Без компромисса центр не спасти.

В каком состоянии находится исторический центр Петербурга?

Оно достаточно удручающее. Если не заниматься памятниками, которые находятся в историческом центре, зданиями, то мы их просто потеряем в силу возраста и естественных причин. Отсутствие развития — это смерть как в жизни человека, так и в жизни материальных объектов. Без компромисса сейчас центр не спасти. Есть много исторических зданий, которые на ладан дышат, но их можно приспособить к современному использованию. Здесь снова нужен диалог.

Никто не отменял физические явления, любое здание в итоге начинает разрушаться. Далеко не все памятники в историческом центры монументальны. Как бы ни казалось на первый взгляд, лишь малая их часть построена «на века». Большая же часть исторических зданий в своём прошлом — доходная. И когда они строились, преследовались несколько иные цели. У очень многих зданий исторического центра сейчас состояние не только печальное, но и опасное.

Кому из девелоперов можно доверять работы в историческом центре?

Есть очень хорошие примеры приспособления исторических зданий под современное использование. Есть объекты, которые, с моей точки зрения, гармонично вписались в исторический центр Петербурга. Просто очень часто экономика города и реальные доходы наших горожан не позволяют сделать действительно шикарный и потрясающий проект. У многих девелоперов есть стоящие проекты, но не хотелось бы выделять кого-то конкретного. Ключевая проблема заключается в том, что с историческим центром надо действительно что-то делать, принимая решения с помощью компромиссов. Тогда любые цели будут достижимы. Ничего не делать, как просят многие активисты: «Нет, ни в коем случае не трогайте, оставьте всё как есть!» — тоже нельзя. Центр, как я до этого говорил, просто рассыплется. Когда здания достигают аварийного состояния — все молчат, а когда застройщик пытается что-то сделать с тем или иным зданием, начинаются крики, хотя ещё никто ничего не видел: ни конкретных проектных решений, ни каких-то выкладок по предстоящей реконструкции.

Какие «горячие точки» в сфере градостроительства в городе на Неве важны именно Вам?

Сейчас идёт острая дискуссия вокруг Охтинского мыса. Если говорить о нём, то я знаю, как картина выглядит на самом деле. Я разговаривал со многими участниками этих событий и теми, кто не раз бывал на этой площадке. Да, там есть определённые объекты, которые целесообразно сохранить, но это не значит, что надо заморозить огромную строительную площадку в центре города. Можно найти какие-то варианты, при которых и площадка будет интересно застроена, и не пострадают действительно ценные исторические артефакты.

Теги: Александр РассудовГенеральный план Санкт-ПетербургаКомиссия по городскому хозяйствуОхтинский мыс
Читайте нас в 
ОтправитьПоделитьсяПоделиться

Читать по теме

Эксперты: Петербург как черная дыра для инвесторов
Дискуссии

Эксперты: Петербург как черная дыра для инвесторов

При обилии позитивных примеров реновации, реконструкции и реставрации отдельных объектов, таких как Обводный двор, Новая Голландия или Никольские ряды, облик Петербурга все еще обезображивают заброшенные локации. К ним относятся, например, Конюшенный двор, Главпочтамт или Тучков буян. Проект «Retrogradu.net —...

30/08/2023
Вячеслав Семененко: Мы боимся выразительной архитектуры
Мнения

Вячеслав Семененко: Мы боимся выразительной архитектуры

Как нужно развиваться Петербургу? Чего не хватает для того, чтобы город на Неве стал лучшим городом на Земле, и как этого можно было бы достичь? Своим взглядом на будущее Петербурга с главным редактором Retrogradu.net Марией Ураловой поделился директор по...

28/08/2023
Московский архитектор — о проекте в Петербурге: станция метро «Фрунзенская»
Новая жизнь

Московский архитектор — о проекте в Петербурге: станция метро «Фрунзенская»

Фото из личного архива Анны Самсонидзе В этом году архитектурный проект, который будет реализован в Санкт-Петербурге, получил награду конкурса «Золотое сечение». Это проект диспетчерского центра, который появится над вестибюлем станции метро «Фрунзенская». О том, каким...

07/06/2023
Топ -10 самых упоминаемых достопримечательностей Петербурга в 2023 году
Новости

Топ -10 самых упоминаемых достопримечательностей Петербурга в 2023 году

Система мониторинга и анализа соцмедиа и СМИ «Медиалогия» специально для онлайн-дискуссии «Retrogradu.net. Архитектура Петербурга» представила данные о том, какие достопримечательности наиболее часто упоминались в соцсетях. Мы сравнили данные за прошлый и текущий год. Главным символом северной столицы остается Эрмитаж,...

31/05/2023

НОВОСТИ
Архитектуры и градостроительства

Новая среда для старого фонда

Высокотехнологичная среда для старого фонда

27/09/2023
Умные дома — "плюшки" для будущего

Умные дома — «плюшки» для будущего

27/09/2023
Квартиры покупают в основном мужчины и чаще всего — в четверг

Квартиры покупают в основном мужчины и чаще всего — в четверг

26/09/2023
Зимний сад Аничкового дворца имеет шансы получить «Золотого Трезини»

Зимний сад Аничкового дворца имеет шансы получить «Золотого Трезини»

21/09/2023
Рынок первичного жилья демонстрирует рост: цен, квадрдатных метров и площади квартир

Лето 2023: Рынок первичного жилья демонстрирует рост

19/09/2023
Начались работы по капитальному ремонту 1-го Зимнего моста

Начались работы по капитальному ремонту 1-го Зимнего моста

18/09/2023

Рубрики

  • Видео
  • Дискуссии
  • Конфликты
  • Мнения
  • Наследие
  • Новая жизнь
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Персоны
  • Тихие смерти
  • Эксклюзив
  • Главная
  • Эксклюзив
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты

© Copyright 2023 Retrogradu.Net

Retrogradu.Net – это площадка для диалога об архитектурном развитии. Участники: девелоперы, урбанисты, градозащитники, архитекторы и администрация города. Темы обсуждений: новые проекты, подходы, согласования, регламенты.

ООО «СВОБОДА Группа» защищает персональные данные пользователей и обрабатывает Cookies только для персонализации сервисов. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политикой обработки персональных данных. Наш сайт обрабатывает полученные данные, в том числе, с использованием метрических программ, таких как "Яндекс.Метрика" и Google Analytics. Запретить обработку Cookies можно в настройках Вашего браузера.

Нет результатов
Смотреть все результаты
  • Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Войти

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Войти

Add New Playlist