• Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты
Нет результатов
Смотреть все результаты
Retrogradu Net
Retrogradu Net
  • Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты
Нет результатов
Смотреть все результаты
Retrogradu Net
Нет результатов
Смотреть все результаты

Петербургу нужна полицентричность. Но какая именно?

Результаты исследования градостроительной ситуации в Петербурге ИТМО и ЦПС «Платформа».

21/09/2020
Время прочтения: 2 мин.
Петербургу нужна полицентричность. Но какая именно?
Отправить на почтуПоделиться в VKПоделиться в Telegram

Центр «Платформа» и университет ИТМО провели опрос жителей Петербурга в рамках исследования запроса населения на развитие городской среды. Результаты были представлены 15 сентября в рамках круглого стола «Градостроительная ситуация в Санкт-Петербурге: дефициты, стратегические линии, запросы населения». Эксперты предложили создавать подцентры города на границе Центрального района. По мнению исследователей, исторический центр города перегружен общественными функциями, в то время как в новых районах таких мест катастрофически не хватает. При этом центр становится всё менее привлекателен для инвесторов. Градостроительный конфликт становится всё острее.

Согласно выводам аналитиков ключевые особенности Петербурга связаны с прошлым. Отвечая на вопрос о важных образах города, большинство вспомнили про город-музей и «Окно в Европу», почти треть респондентов говорили о блокаде. Неудивительно, что многие видят преимущество Санкт-Петербурга в бережном отношении к истории и культурной жизни.

При этом, по мнению респондентов, город во многом отстает от Москвы: досуг, карьера, обустройство территорий, современная застройка — только половина участников опроса считает, что город развивается, 20% опрашиваемых видят деградацию.

При этом звучали разные мнения о развитии центра города. С одной стороны, многие считают, что нужно оставить исторический центр без изменений, другие — что нужен «свежий воздух» и новые идеи. К слову, реализовать их непросто. Возможно, девелоперы и готовы вкладываться в строительство, но большинство зданий в центре относятся к историческим памятникам, а значит, установлено множество ограничений на их модернизацию и изменение. Это ведет к падению интереса инвесторов. Кроме того, исторический центр явно перегружен. Сюда стремятся все: туристы, горожане, бизнес, административные учреждения. Это и создает перегрузку.

Решение проблемы перегрузки – новые подцентры

Аналогичная ситуация происходит крупных исторически значимых городах, например, в Риме, Стамбуле или Праге. Дело в том, что они создавались в другое время как административные и столичные центры. Но со временем у исторической части города появились дополнительные музейные функции, а альтернативы экономическому центру так и не возникло. Для того, чтобы разгрузить города, часто рекомендуют создавать новые «подцентры» в других районах.

Подцентр – компактный или распределенный территориальный кластер, с выраженной специализацией. Типы подцентров:

  • ориентированные на административную функцию;
  • ориентированные на общественную функцию;
  • ориентированные на бизнес- функцию.

Если верить статистике, наиболее желаемым вектором развития Петербурга также видится прошлое. Примерно 50% опрошенных призывают сохранять памятники истории и архитектуры, почти столько же — заниматься созданием скверов и парков, уделять внимание экологии. Однако опросы разных возрастных групп, проведенные исследователями, демонстрируют неоднозначную картину: молодые люди хотят видеть Петербург инновационным центром как в бизнесе, так и в культуре, а люди постарше выступают за развитие фундаментальной науки и промышленности. Примерно 7% респондентов считают, что в город пора вернуть столичные функции.

Часть вопросов исследования касалась застройки города. Ответы достаточно типичны: горожане жалуются на плохие дороги, затрудненное движение и пробки, экологическую ситуацию и мусор на улицах.

Например, Охтинский мыс — территория, которая могла бы взять на себя подобные «обязанности». У мыса есть все преимущества: близость к центру, река, набережная, историческая ценность (чего стоят только крепость Ниеншанц и Большеохтинский мост). Правда, без подсказки о крепости вспомнили только 7% опрошенных. Гораздо больше отклика вызвали споры вокруг строительства небоскреба «Газпрома».

Несмотря на найденные исторические артефакты, согласно опросу, для многих Охта — это ничем не примечательный район, куда незачем ехать специально. Более того, местные жители сами не хотят превращать его в туристическую достопримечательность. Не хотят они видеть на мысе и деловой центр, хотя один из вариантов его обустройства — проект «Газпром нефти» с офисным зданием, зелеными зонами, спортклубом, галереями и другими общественными пространствами отвечает запросам жителей.

Концепция проекта «Хрустальный корабль»

В целом, по результатам исследования, у горожан нет единого представления о том, как должна выглядеть современная застройка функциональных центров. Многие поддерживают новые идеи, но, кажется, респондентам не хватает воображения — говоря о современных зданиях многие представляют себе привычные стекло и бетон, которые не соответствуют историческому облику города. Неоднозначно относятся и к проекту на Охте — пока не понятно, подойдет ли новый облик привычному месту.

В выводах исследования авторы отмечают, что для внедрения изменений и развития новой модели города нужен вклад всех заинтересованных участников. От городских властей ждут план действий, от архитекторов — знаковых идей и участия в проектах мирового архитектурного сообщества, от бизнеса — сотрудничества, а от городских активистов — желания не только сохранить, но и развивать Петербург.

Интересно, что мнение простых горожан совпадает с мнением экспертов градостроительной отрасли. 11 сентября портал архитектурного развития Retrogradu.Net провел бизнес-анимацию «Бренд Санкт-Петербурга», в рамках которой ведущие архитекторы, девелоперы и урбанисты разработали несколько концепций развития города. Подробнее о мероприятии читайте по ссылке.

СКАЧАТЬ МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Фотоматериалы взяты из открытых источников. Все права принадлежат правообладателям.

Теги: ИТМООхтинский мысРазвитие городской средыЦентр Платформа
Читайте нас в 
ОтправитьПоделитьсяПоделиться

Читать по теме

Фактор «Газпрома»
Дискуссии

Фактор «Газпрома»

По итогам 2022 года группа «Газпром» перечислит в бюджет города около 230 млрд рублей налогов. Это почти четверть всех запланированных в этом году доходов Санкт-Петербурга и гораздо выше прогноза. Но мультипликативный эффект от присутствия нефтегазового гиганта гораздо выше, считают...

21/12/2022
Петербургские общественные пространства: нам не хватает «буйных»
Дискуссии

Петербургские общественные пространства: нам не хватает «буйных»

Количество общественных пространств в Петербурге хаотично растет с каждым годом. Как результат — много локальных пространств на закрытых территориях, которые не становятся центрами притяжения. Больших проектов, сравнимых, к примеру, с московским парком Горького или ВДНХ, попросту нет. Почему так...

13/07/2022
Обновленную визуализацию Охтинского мыса представят в середине апреля
Новости

Обновленную визуализацию Охтинского мыса представят в середине апреля

10 апреля горожанам представят итоговую визуализацию проекта городского пространства, которое появится на Охтинском мысе. Об этом сообщил вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский. Проект создания общественно-делового комплекса и парка реализует компания «Газпром нефть». Концепция доработана по итогам обсуждений с участием представителей...

16/03/2022
Охтинский мыс: в поисках согласия
Дискуссии

Охтинский мыс: в поисках согласия

Общественности нужно достичь согласия по вопросу Охтинского мыса с собственником территории — к такому выводу пришли практически все участники онлайн-дискуссии, организованной проектом Retrogradu.net совместно с отделом бизнес-конференций «РБК Петербург». Если стороны найдут общее решение, то уже в ближайшем будущем петербуржцы смогут...

21/12/2021

НОВОСТИ
Архитектуры и градостроительства

Коллектор построят в исторической зоне Петровского острова

Коллектор построят в исторической зоне Петровского острова

03/02/2023
Смольный подтверждает: в 2030 году в городе будет сдан 31 объект метрополитена

Смольный подтверждает: в 2030 году в городе будет сдан 31 объект метрополитена

01/02/2023
Генплан Петербурга утвердят осенью

Генплан Петербурга утвердят осенью

31/01/2023
«Дачу Фаберже» проверят по указанию Бастрыкина

«Дачу Фаберже» проверят по указанию Бастрыкина

30/01/2023
Петербург отмечает День полного снятия блокады Ленинграда

Петербург отмечает День полного снятия блокады Ленинграда

27/01/2023
Суд разрешил застроить сквер на Науки

Суд разрешил застроить сквер на Науки

27/01/2023
  • Главная
  • Эксклюзив
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты

© Copyright 2023 Retrogradu.Net

Retrogradu.Net – это площадка для диалога об архитектурном развитии. Участники: девелоперы, урбанисты, градозащитники, архитекторы и администрация города. Темы обсуждений: новые проекты, подходы, согласования, регламенты.

ООО «СВОБОДА Группа» защищает персональные данные пользователей и обрабатывает Cookies только для персонализации сервисов. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политикой обработки персональных данных. Наш сайт обрабатывает полученные данные, в том числе, с использованием метрических программ, таких как "Яндекс.Метрика" и Google Analytics. Запретить обработку Cookies можно в настройках Вашего браузера.

Нет результатов
Смотреть все результаты
  • Главная
  • Эксклюзив
    • Дискуссии
    • Мнения
    • Наследие
  • Анонсы
  • Новости
  • Общественные пространства
  • Контакты

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Войти

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Войти

Add New Playlist