Группа компаний «ПСК» прокомментировала информацию о ситуации на стройке, расположенной на проспекте Бакунина, 33. Как сообщили в пресс-службе девелопера, строительные работы на площадке приостановлены после уведомления от ГАСН, который руководствовался определением суда.
«Проектная документация и демонтаж здания были согласованы, с соответствующим заключением КГИОП. В том числе, об отсутствии исторических зданий на участке. По проекту на участке строится разновысотный жилой дом, детский сад с восстановлением исторического фасада заброшенного здания и реконструируется историческая арка по проспекту Бакунина», — отметили в компании.
В компании добавили, что застройщик «Альтернатива» действовал в соответствии с существующей процедурой, которая предписывает остановку работ не по определению суда, а после получения уведомления от уполномоченных сотрудников ГАСН. По факту получения застройщиком уведомления в понедельник вечером, 22 марта, работы на площадке были приостановлены до момента проверки достоверности приводимых аргументов и документов.
Днём 22 марта жители Центрального района Петербурга пытались отстоять снос здания на проспекте Бакунина. Они дежурили несколько часов возле здания и не пускали строителей на объект. По мнению горожан, на участке находится историческое здание дореволюционной постройки.
Ранее «Деловой Петербург» сообщал, что ГК «ПСК» выкупила у PLG проект строительства жилого дома бизнес-класса на проспекте Бакунина, 33, рядом с Синопской набережной и Смольным. По оценкам участников рынка, сделка могла составить 0,8 млрд рублей.
«Мы приобретаем юридическое лицо — «Специализированного застройщика «Альтернатива» с действующим разрешением на строительство, на который оформлена вся документация, получены все согласования», — заявлял генеральный директор компании «ПСК» Юрий Колотвин.
В пятницу, 19 марта, Куйбышевский районный суд Петербурга приостановил действие разрешения на строительство, включая демонтаж здания на проспекте Бакунина, 33. Как сообщили в объединённой пресс-службе судов города, истцы пытаются доказать, что на участке находится историческое здание.
Читайте в источнике: https://www.dp.ru/a/2021/03/22/Developer_priostanovil_st
