Культурное наследие: ревизия петербургского законодательства
Нормативная база, регламентирующая сферу охраны и использования объектов культурного наследия требует пересмотра. Это особенно ярко видно в Петербурге, исторический центр которого отчаянно нуждается в ремонте, реставрации и реконструкции. Какие нормативы предстоит пересмотреть в первую очередь в Северной столице? Какие ограничения можно считать избыточными и чего не хватает в петербургском законодательстве для динамичного развития города?
Вопросы для обсуждения:
- Какие петербургские нормативы должны подвергнуться ревизии в первую очередь?
- Какую роль должна играть в данной работе петербургская общественность?
- Как не потерять «историческую архитектурную среду», о ценности которой не раз говорили, но дать возможность восстанавливать и развивать центр города?
- Опыт регионов, столицы и зарубежные практики: что возьмем на вооружение?
- В президентском послании указано, что к 2030 году по всей стране надо привести в порядок не менее тысячи объектов культурного наследия. Какие петербургские памятники должны попасть в этот обязательный перечень?
- Указанные президентом РФ меры поддержки граждан и компаний, которые готовы вкладываться в восстановление памятников — какие возможные сценарии применимы на петербургской почве?
- Поможет ли громкая инициатива найти больше средств на восстановление памятников?
- Грядущие изменения в 820-й закон – это прогресс или риски для исторического центра Петербурга?
Спикеры
-
Антон ФиногеновЗаместитель генерального директора Фонда ДОМ.РФ, урбанист
-
Дмитрий НекрестьяновПартнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
-
Михаил МильчикЧлен Советов по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга и Министерстве культуры РФ
-
Сергей МакаровПредседатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
-
Татьяна НовицкаяГенеральный директор ООО «Городъ»
-
Эдуард ТиктинскийПрезидент Группы RBI