Масштаб проектирования: Двор, квартал, район.

В начале ХХ века Ле Корбюзье предлагал сносить исторические центры городов. На их месте должен был возникнуть прекрасный город будущего. Именно такой масштаб проектирования казался ему оптимальным.

Сегодня строить новый город с нуля — привилегия Ближнего Востока. В Петербурге комплексных проектов немного, в лучшем случае речь идет о дворе или квартале. Как результат — дефицит социальной инфраструктуры, рекреационных территорий. Все, кроме квадратных метров для девелопера — нагрузка, в которую он готов, тем не менее, вкладываться для создания качественного проекта. Главное условие — поддержка со стороны властей. Как сегодня с этим работать в условиях Петербурга? Какой масштаб проектирования даст больше возможностей? Какие требования предъявляет время? Возможно ли наращивать объемы общественных пространств, рекреационных зон и делать город более комфортным?

Тезисы для обсуждения:

— Какое развитие города было бы оптимальным?

— Работает ли сегодня генплан Петербурга?

— Каковы ключевые требования в 21-м веке к кварталу и району?

— Каким масштабом должны руководствоваться чиновники, а каким —девелоперы?

— Кейс «хрущевок»: идеальная среда в кварталах 1970-х и панельное домостроение низкого качества.

— Остается ли точечная застройка проблемой Петербурга?

— Проектирование двора и его преображение – чьи это задачи?

— Общественные пространства и рекреационные зоны — сколько, где и как?

— Современные проекты и перспективы ближайших лет.