Общественные пространства: от количества к качеству

Число новых общественных пространств в Петербурге стремительно растет, город стремится к полицентричной модели развития, а жители получили возможность участвовать в создании потенциальных мест притяжения. Но точек роста слишком много, появляющиеся общественные пространства не становятся знаковыми, а туристической популярностью пользуются лишь два проекта – Новая Голландия и Севкабель. Как перейти от количества к качеству? Каким должно быть наполнение общественных пространств, чтобы они стали востребованными и привлекательными?

Вопросы для обсуждения:

• Карта общественных пространств Петербурга: почему в большинстве своем эти локации не стали точками притяжения?
• Зарубежные и российские практики: что можно и нужно «взять на заметку»?
• Планирование общественных пространств на уровне города: что для этого нужно и почему не получается?
• Петербургские перспективные «точки роста»: как включить территории в общую «ткань города» и кто это должен делать?
• Инициативы бизнеса vs городские проекты — у кого получается лучше и почему?
• Какие элементы необходимы общественным пространствам, чтобы быть комфортными/притягательными для жителей и туристов?
• Кто заплатит? Как работает экономика общественных пространств?
• Петербургские общественные пространства: миф или реальность?

Онлайн-дискуссию в записи можно посмотреть по ссылке: