Какими будут наши города в будущем, лучше всех знают футурологи и фантасты. История не раз доказывала: проходит время, и кажущиеся невозможными фантазии писателей становятся явью. О том, в каких городах предстоит жить нашим потомкам, мы расспросили Вадима Панова — писателя, работающего в жанрах научной фантастики, городского фэнтези и киберпанка.
— У Вас очень разнообразные миры. Как вам удается их создавать?
На этот вопрос не даст честного ответа ни один писатель, ни один сценарист, ни один режиссер. Не потому что мы все лжем, а потому что честного ответа на этот вопрос не существует. Нет четких рекомендаций, что нужно сделать, чтобы в голову пришла какая-то идея. Иначе все были гениями.
— Как вы видите города будущего? Какими Вы их представляете себе?
Это не столько творческая задача, сколько аналитическая. Нужно изучать материалы, тренды, смотреть, куда мы движемся. Я склоняюсь к тому, что люди должны жить компактно и, следовательно, мы движемся в эпоху больших городов. Рост будет идти именно за счет больших городов, крупных агломераций, на основе которых и будут закладываться основа для будущих человейников.
Это очевидный тренд, если посмотреть на тенденции: на начало ХХ века около 20% людей жило в городах, а сейчас, в начале XXI века — уже больше 60%. Если представить эту картину визуально, то это будут массивные бетонные города, напоминающие, скорее всего, известные нам по фильмам и комиксам картинки киберпанка. Причем, население вне городов будет снижаться, в том числе, искусственно-принудительными методами.
— И какой же тогда будет, например, Москва через пару веков?
Это будет уже не мегаполис, а агломерация. И присоединение Новой Москвы — далеко не последнее расширение столицы. Во-первых, город удобно расположен, его можно расширять, в том числе, до размеров всей Московской области. Во-вторых, Москва всегда была и остается для страны центром притяжения, то есть агломерация здесь уже формируется.
Но все-таки два века – это очень много, и ответ на вопрос, что будет через два века в действительности, — это уже фантазия. Это очень большое временное плечо, во время которого может случиться все, что угодно. Как именно будет просыпаться герой-москвич через 200 лет? У меня сейчас приблизительно четыре варианта развития событий сформировались в голове, и все они не похожи друг на друга.
Может быть, он будет находиться в какой-то капсуле жизнеобеспечения, как в известной картине бывших братьев. Не исключено, что он будет ползать по подвалам, куда его загонят последствия очередной пандемии. Есть вариант, когда москвичи будущего ходят в противогазах и костюмах химзащиты.
Конечно, хотелось бы, чтобы через два века житель столицы просыпался с улыбкой на лице и видел город, который представляет из себя разумное и красивое сочетание старины и хайтека. То есть чтобы исторический центр оставался историческим центром, а все высокотехнологичное размещалось подальше от глаз, например, под землей. Скорее всего, если все будет хорошо, мы не обойдемся без засилья летающих такси. А, может быть, мы просто будем смотреть на виртуальную карту Москвы, на виртуальные образы города сидя и попивая кофе где-нибудь на планетах Сириуса.
— Но вернемся к настоящему. Вы часто бываете в Петербурге. Каким Вы видите Петербург? Какие у Вас от него впечатления?
Я часто бываю в городе на Неве по делам, приезжаю в гости к друзьям. Питер давно уже стал для меня родным городом и, конечно, взгляд немного замылился. Это как спросить москвича, как давно он был на Красной площади — скорее всего, и не вспомнит.
Но недавно мне удалось увидеть город на Неве заново, как туристу, когда мы с друзьями решили показать Питер своим детям. Были приятно поражены. Ведь мы живем уже долго и помним его таким, каким он был еще в 90-е. За эти десятилетия Петербург изменился и стал очень приятным городом. Сейчас Питер — очень удобная, красивая и дружелюбная территория. Он стал очень приятным городом именно для туристов, для людей, которые приезжают туда отдохнуть.
— Раз Вы часто бываете в городе, наверняка уже есть любимые места?
Сложный вопрос. Если представить ответ на него визуально, то получается открытка с большим количеством локаций. Конечно, это Петропавловка. Причем, вид с Дворцовой набережной. Каскадные фонтаны Петергофа, которые произвели на меня колоссальное впечатление еще в детстве. Я с тех пор периодически специально езжу в Петергоф, даже когда посещение не требуется по расписанию.
— А какие-то новые районы, места? Как вы думаете, должно происходить архитектурное развитие Северной столицы? Например, в Петербурге появился первый небоскреб…
Когда-то это должно было случиться. Все бывает в первый раз.
Я считаю, что здания в современном стиле в центре Петербурга будут неуместны. Посмотрите на Москву — ее достаточно отколлаборировали начиная с начала ХХ века, когда тыкали все что угодно: конструктивизм, барокко, сталинский высокий стиль, брежневские коробки. Я искренне надеюсь, что Питер не повторит этот печальный опыт. Надеюсь на то, что развитие Питера будет идти по классической схеме, когда существующие локации реставрируются и приобретают новое звучание, как это случилось, например, с Новой Голландией или с Севкабелем. Пока же многие здания и дворцы в Петербурге требуют, так скажем, своего Собянина.
Все новое должно быть вынесено на окраины. У нас капитализм, поэтому в центре будут жить богатые люди в хороших зданиях. А все остальное будет сдвинуто за пределы центра. Так будет в Москве, так будет в Питере, так будет везде.
— Что бы Вы пожелали Петербургу и петербуржцам?
Это, наверное, прозвучит пафосно, но Питер — это действительно жемчужина, очень красивая, продуманная имперская столица. Пусть она такой и останется. Потому что когда приезжаешь в Питер, ты оказываешься в столице империи. Это абсолютное ощущение, которое не отпускает до того момента, как ты покидаешь город. Очень хотелось бы, чтобы это ощущение сохранялось и завтра, и через 10 лет, и через сто лет. Потому что Питер этого достоин.
