С одной стороны, в Петербурге давно определились с тем, как законы и регламенты регулируют сохранение центра города, зданий разных эпох, памятников и т.д. С другой, есть объекты, которые, ожидая правильного обращения, на глазах исчезают. Есть территории и дома, где нет четкого понимания, общественники предлагают считать это новым сокровищем, а власти и девелоперы не согласны.
- Где и как должна быть проведена грань, что для нас станет ценным архитектурным наследием. И как быть с теми участками, где строительство потенциально возможно, но есть обязательства по сохранению.
- Как работает система сохранения объектов культурного наследия в Петербург?
- Как сегодня расставлены приоритеты в том, что мы ценим и сохраняем?
- Памятники археологии в Петербурге, что и как следует сохранять и вводить в музейный оборот?
- Охтинский мыс — консервация или развитие?
- Война экспертиз. Новое строительство там, где есть ограничения по сохранению исторического наследия.
Модератор: Роман Герасимов журналист, телеведущий, член Союза архитекторов России
Участники дискуссии:
- Андрей Ермаков, Руководитель Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу
- Сергей Макаров, председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
- Михаил Мильчик, член Советов по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга и Министерстве культуры РФ
- Татьяна Новицкая, генеральный директор «Городъ»
- Олег Романов, архитектор, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов
- Эдуард Тиктинский, президент Группы RBI
- Никита Явейн, руководитель Архитектурного бюро «Студия 44»