В историческом доме Басевича вечером 18 мая случился очередной пожар, уже третий с начала месяца. Активисты, борющиеся за сохранение исторического здания, называют пожары ответной реакцией на их действия, но не предъявляют доказательств злонамеренности поджигателей. Между тем, многострадальный спасаемый дом уже разрушен настолько, что, по сути, спасать нечего.
Доходный дом Басевича в модерновом стиле был построен в 1912 году по проекту А. И. Зазерского и инженера И. И. Басевича. Здание уже в те годы украшало улицу, выделяясь на общем фоне.
Шли годы, и в 2009-м проживающих в доме людей расселили в связи с аварийным состоянием здания. Городские власти долго не знали, что делать с домом Басевича. К идее внести его в программу «Молодежи — доступное жилье» так и не подступились. В итоге почти 11 лет дом стоял никому не нужный, получив прозвище главной петербургской «заброшки».
Горячий спор о судьбе доходного дома разгорелся в январе 2020 года, когда была запланирована глубокая реконструкция здания с превращением его в общежитие Академии танца Бориса Эйфмана. Первоначально академия собиралась полностью снести дом Басевича и построить на его месте интернат для студентов, но решением суда ей запретили это делать и постановили сохранить фасад здания.
На защиту дома встали активисты и градозащитники, сходу заявив, что дом Басевича не обязательно сносить, так как большинство конструкций пригодны для ремонта. С ними согласились специалисты петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Результаты независимого обследования показали: здание сильно запущено, но его можно частично восстановить. Тогда проект приспособления для современного использования дома Басевича отправили на доработку.
В августе 2020 года после нескольких пересмотров проекта Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) рекомендовал сохранить пять этажей фасада лицевого корпуса, остальное снести. Результат — противоборствующие стороны снова столкнулись лбами. Градозащитники не согласились с таким заключением, считая, что городские власти хотят уничтожить те части дома, которые находятся в наилучшем техническом состоянии. Академия танца Эйфмана и КГИОП, в свою очередь, заявляли, что большая часть дома Басевича аварийная, поэтому приступать к реконструкции нужно как можно скорее.
Проект реконструкции Дома Басевича под общежитие Академии танца Бориса Эйфмана
Параллельно сторонники возвращения исторического дома в программу «Молодежи — доступное жилье» и те, кто ратовал за строительство общежития для студентов академии танца, вели споры о будущих функциях здания. Победили последние, и в январе 2021 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга отказался отзывать разрешение Смольного на перестройку доходного дома Басевича под общежитие. Одновременно суд напомнил градозащитникам, что аварийное состояние конструкций исторического здания подтверждалось несколько раз, в 2019 и 2020 году. Противоборствующим сторонам указали и на то, что одобренный и согласованный эскизный проект по реконструкции дома Басевича предусматривает воссоздание шестого и седьмого этажей здания, но самое важное — сохранение его исторического облика.
Примирить Бориса Эйфмана и градозащитников попыталось петербургское отделение ВООПИиК, ведь у обеих сторон общая цель — сохранить для Петербурга и потомков важное с культурной точки зрения историческое здание. В выпущенном заявлении общество призвало стороны «не обижаться на коллег по творческому цеху и градозащитников», а наоборот, провести конструктивную встречу с заинтересованными лицами, чтобы «откорректировать свои планы в соответствии с интересами жителей».
Также к Борису Эйфману лично обращались с предложением о диалоге известный российский режиссер Александр Сокуров и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при городском правительстве Михаил Мильчик. Однако разговора так и не получилось, поскольку Борис Эйфман уклонился от любых контактов с градозащитниками. Считается, что причиной нежелания разговаривать является бескомпромиссность последних.
Пока градозащитники не могут найти точки соприкосновения с петербургским КГИОП и Академией танца Бориса Эйфмана, историческое здание продолжает разваливаться и погибать в пожарах. С 2016 года аварийный дом Басевича горел около 20 раз, спасатели уже привыкли к частым вызовам на Большую Пушкарскую, 7.
С каждым месяцем споры становятся все более ожесточенными, но скоро, возможно, исчезнет сам предмет раздора. Ученики академии будут жить в общежитии, построенном на этом месте с нуля, а градозащитники будут обвинять в гибели дома-памятника всех, кроме себя.
